建议征收五级超额累进物业税
通过学习科学发展观,我们终于认识到,政策之所以科学,就在于政策的合理性、认受性和可行性。毛主席说,没有区别,就没有政策。税收是政府实现社会资源科学配置的有效手段。社会主义税收当然是实现社会公平正义的有效手段。中国的物业税要体现科学发展观。中国的物业税要体现社会主义原则。笔者建议对城市居民住房实施五级超额累进物业税。
来自民间思想,所有文章只代表作者观点,与本站立场无关
通过学习科学发展观,我们终于认识到,政策之所以科学,就在于政策的合理性、认受性和可行性。毛主席说,没有区别,就没有政策。税收是政府实现社会资源科学配置的有效手段。社会主义税收当然是实现社会公平正义的有效手段。中国的物业税要体现科学发展观。中国的物业税要体现社会主义原则。笔者建议对城市居民住房实施五级超额累进物业税。
个别国家的财政扩张并非创造新的经济增长点和新的就业机会,而是公然动用纳税人的钱接手个人和机构的不良资产,挽救私人资本理应承担的投资损失,对于经济结构优化和国民充分就业帮助甚微。非但如此,就业均衡和分配均衡可能进一步遭到了破坏。
中国的名义税负应该算是比较轻的。但是,中国却供养了足以管理太阳系的庞大公务人员队伍。并且,中国的公务人员拥有不亚于西方的生活水平。很少有人去仔细地算一算,现有的税收体系如何能够支撑如此规模的公务人员队伍,如何能够维持公务人员如此之高的生活水平。
建国六十年来,中国曾经出现了两次逆城市化现象。第一次是六十年代初期(三年困难时期),城市中的合同工和临时工大规模返乡。第二次是七十年代初期(文革中期),大批知识青年上山下乡。笔者估计,二十一世纪一十年代初期,中国将会出现第三次逆城市化。城市化和逆城市化是工业化过程中无法回避的社会现象。所有工业化国家都曾经历过这个痛苦的过程。中国当然也不能例外。其中,逆城市化是对过度城市化的自然纠正。
中国人谈宪政,往往偏向于政治民主。其实,政治民主从来都是经济民主的结果。没有经济民主,政治民主只能是政治家开列的空头支票。现代预算制度是经济民主的最重要的表达方式。观察一个国家宪政建设的程度与水平,阅读他们的预算案就可以得出全部结论。
六十年前,开国先贤们很虔诚,他们将中国的一切财富归还给人民。理所当然,也包括了货币。共和国政府以中国共产党的信用为基础发行了人民币,中国人民欣然接受了人民币成为新中国的法币。笔者曾经撰文《人民币的信用基础》。笔者认为,人民币曾经是世界上最有信用和最有效率的货币。
由于全球主要经济体均实施极度宽松的货币政策,市场流通的通货总量(纸币)已经远远超越现货(商品)交易之需求。其中,美国通货数量已经超越现货交易2倍以上。中国通货总量也已经超过现货交易1倍以上。尤为严重的是,中国货币发行制度受制于联系汇率安排,必须吸纳国际剩余通货的涌入,中国通货膨胀的实际状况比官方预计的情况要严重得多。
通货是指用于实现现货交易的货币。通货膨胀是指货币发行超出了现货交易需求。一般而言,为了方便连续观察和检测,人们会使用CPI作为衡量通货膨胀的指标。但是,CPI仅仅是一种检测通货膨胀的指标。CPI绝对不是通货膨胀本身。由于各国CPI指标内涵存在着巨大的差异,所以通货膨胀存在着空间差异;同时,由于各国CPI灵敏度存在巨大差异,所以通货膨胀存在着时间差异。通货膨胀的空间和时间差异,形成对于通货膨胀认识的严重误区。通货膨胀的空间差异和时间差异为全球投机资本提供了巨大的获利空间。当然,这一差异也考验着各国政府的经济管理水平。
钱,原本是没有灵性的。前些日子,第一次听到“傻钱”这个概念。有人将市场疯狂解释为傻钱泛滥。细细询问后才知,“傻钱”大约是指穷人用于投资的钱。笔者久久不能平静。钱之所以傻,当然是因为人傻。人之所以傻,却是因为穷。这是什麽逻辑?再往深处想,觉得有些不可思议。中国大小骗子之所以可以轻易得手,并非中国的穷人太傻,而是中国的金融体系出了问题。可能是很大的问题。
美元通货是高度国际化的世界通货。美元通货膨胀既有美国本土的内部性特征,又有非美国地区的外部性特征。美国政府和联邦储备局对于本土通货膨胀负有不可推卸的责任。不过,美国政府和联邦储备局对于本土以外的美元通货膨胀无须承担责任。这就意味着,美国政府和联邦储备局不会介意大量输出美元通货,更不会介意向全世界输出美元通货膨胀。
Copyright © 2010 · By WordPress 来自民间思想,所有文章只代表作者观点,与本站立场无关 ·