全球变暖原来是莫须有？
前几天看了中央四台的今日关注栏目，谈的是哥本哈根气候峰会的话题，一位能源专家说的一段话令我印象深刻，大意是虽然全球变暖的问题科学界尚无定论，但对这件事我们应当“宁可信其有”。好一个“宁可信其有”！如果细细品味其中的意思，你会很快联想到一个词：莫须有。就因为这个莫须有的罪名，精忠报国的岳飞被大奸臣秦桧所害，成就了一桩千古冤案。
浙江经济新闻网博客 » 作者 汪耀辉 发表文章 8 篇
作者姓名: 汪耀辉
作者昵称: 谈笑人生
作者简介: 1963年的老虎，无党派人士，1983年毕业于上海交大机械工程系，曾参加国家重点工程的建设十年，任某合资企业负责人十年，现为自由职业者。
OZ先生简介：海外华侨，在中国生活过，曾非常贫穷，给别人打过工，也曾当过雇主，46岁即退休，主要的经济收入来自股票投资收益。目前在闲暇之余仍进行股票投资，热爱读书，思考和写作。
杂说经济之：政府与财富分配（四）
《政府与财富分配》系列的最重要的基础就是对于GDP的深度研究，从前面的分析中我们了解到，GDP是财富的增量，这个增量从产生的那一刻就被完全分配掉了。改革开放以来，我国的GDP长期高速 增长，2008年达到了300670亿元，按照2008年平均汇率6.948：1美元，折合43274亿美元。按照人口数13.2465亿计算，人均GDP达到了3266.8美元，登上了3000美元的新台阶。
杂说经济之：政府与财富分配（三）
在前两节中，我们借鉴GDP收入法的分析思路，从资金流向的角度找出了社会新增财富的分配去向，指出了在财富创造过程中，政府、企业和劳动者三者的相互依存关系，政府虽然不直接创造财富，却可以理所当然地参与财富的分配。
杂说经济之：政府与财富分配（二）
前面一节用一个生产终端产品的企业为例，说明了GDP从诞生那一刻起，就已经被完全瓜分掉了这个事实。一位细心的网友就投资产生的GDP提出了疑问，实际上就GDP的分配而言，无论它来源于投资、服务还是商品生产，财富的最终流向还是工人、企业和政府这个地方。
杂说经济之：政府与财富分配（一）
先说明一下，前面这段文字是后加上来的。政府在社会财富的分配中所扮演的角色和发挥的功能这个问题，早就有撰文论述的想法，本来打算用一篇文章写完，落笔以后才发现涉及的的内容实在太多，一篇恐怕是完成不了的。无奈之下破例列了个提纲，等提纲列出来一看，居然发现这个话题足以单独写成一个十篇以上的系列。不过杂说经济系列既然已经开了头，另辟一条战线有些不妥，好在“杂说”这个名头是个大筐，基本上要说的东西都能装得下，哪怕把原先写的《大话GDP》和“戏说”系列都放进去，也不会有什么问题。
杂说经济之：莫把需要当需求
需要和需求是非常容易混淆的两个概念，在一般情况下，将它们混用并无大碍，不至于引起误解，但在论述经济问题的时候，则必须把它们的异同彻底厘清。概念搞清了，用它来分析问题就可以事半功倍。
杂说经济之：“清华版”通胀
10月15日下午，牛刀应清华大学的邀请，在清华大学资本战略研修班上发表了对宏观经济与房地产的发展，中国资本市场的发展理念及趋势的看法。事后将报告中对货币币值变化的看法部分整理成文，以《十年内中国房价不可能上涨》为题，刊登在博客上。
杂说经济之：谁懂CPI？
《戏说外汇储备》系列完成后，笔头懒了许多，一方面是紧张写作之后放松得过了头，更主要的，还是没了系列，也就没了要把一件事做完的压力。不知不觉间，大半年混过去了，对草根没什么贡献，回想起来实在惭愧！