浙江经济新闻网博客 » 聚焦财经 » 杂说经济之:莫把需要当需求

杂说经济之:莫把需要当需求

作者: 汪耀辉 发表于: 2009年11月08日 13:44:28 · 浏览:6,094 次· 2 条评论· 【我来说两句】 

  需要和需求是非常容易混淆的两个概念,在一般情况下,将它们混用并无大碍,不至于引起误解,但在论述经济问题的时候,则必须把它们的异同彻底厘清。概念搞清了,用它来分析问题就可以事半功倍。

  概念是分析问题的基础,基础打好了,问题分析起来才能得力,得出结论才能经得起推敲,说出的话写出的东西才不至于变成空中楼阁。虽然在概念上花功夫有时候会显得啰嗦一些,有时候甚至会让人觉得有些迂腐,让人不耐烦,但这个环节是无论如何省略不得,是跳不过去的,更何况磨刀不误砍柴工?

  我们来看看什么是需求,经济学概念上的需求,指的是消费者在一定价格下购买某种商品或服务的购买意愿,(本文把重点放在需要和需求上,不讨论供求关系方面的理论问题)。

  从上述概念可以看出:需求是和市场联系在一起的,它针对的是消费者,也就是那些是具有消费能力的人。而需求要通过消费者在消费能力和意愿共同作用下,产生的实际购买行为才能得到确认。

  换言之,有购买行为才有需求,买得起但不想要,想要但买不起都不是需求。

  可见产生需求要同时具备两个条件:一、买得起(必要条件);二、愿意买(充分条件)。买得起分是否全用自有资金购买两种情形,只要能掏出钱来,卖东西的人通常不会关心你的钱是哪儿来的。当然按揭贷款买房子的时候,手续的关系,开发商是要介入的,如果这算是关心的话。买得起但是不愿意买又分两种情形:这种东西我不想要;想要但价格不满意。

  需求常常不等于最基本的需要,也不等于改善型的想要。如果没有钱,无论是需要还是想要都不能变成需求。

  从另一个角度来看,需要的满足也不一定通过需求来实现,比如自家菜园种的菜,用旧用破的东西修复后再利用,都可以满足一些特定需要。

  我们用上面的观点来分析一些具体问题。

  .1.本人曾本着反潮流的精神,公然主张“不存在所谓的刚性需求”。通过上面的分析,我们知道需求必须通过购买行为来确认。也就是说有人买才有需求,无人买就没有需求,需求是结果而不是动机,何来刚性与柔性之分?这里面有个先后关系,刚性需求确切地说应该叫刚性需要。同理“需求释放”的说法也经不起推敲,需求不是被释放的,而是被实现的。

  2.“满足人民群众不断增长的物质文化需求”,和“满足人民群众不断增长的物质文化需要”,这两句话虽然只有一字之差,意思却相去甚远,两者的区别不可不察!前者针对的是钱,是购买力;而后者针对的是人,是以人为本。我在这里郑重提出这个问题,希望引起大家的重视。

  3.有人认为“中国有十几亿人口的巨大市场”,因此不需要依赖国外的市场,不需要出口。这是典型的把需要和需求混为一谈,有需要不一定有需求,市场的大小不是由总人数决定的,而是由总需求决定的。只有人民群众的收入水平提高了,他们的需要才能变成需求。当然,如何提高收入水平这个问题并不是几句话就能说清楚的,这里暂不讨论。

  4.拉动内需指的是拉动国内总需求,它的成果可以通过数字反映在GDP上,GDP增长虽然重要,但由于它是基于需求而不是需要,如果把眼睛只盯在总量上不进行细化分析,就会掩盖我国社会经济中的诸多结构性问题和不合理现象。比如浪费型炫耀性的需求常常得不到有效的抑制,而很多人都合理的基本生活需要却不能变成需求。

  5.同时我们也必须看到,不论是否需要和必要,单纯鼓励消费以拉动需求的想法和做法与我党“艰苦奋斗,勤俭建国”的优良传统以及我国人民勤劳节俭的传统美德是格格不入的,它是西方价值观通过经济领域向我国渗透的具体表现。如果用它来作为评判标准,寅吃卯粮才是爱国,节省储蓄反倒是在拉社会发展的后腿。这种思潮如果任其发展,不但会透支资源、破坏环境,使得社会经济的发展不可持续,还会拉大贫富差距,增加社会的不稳定因素,影响国家的长治久安。

  人们对生活必需品的需求是有限的,所谓“鹪鹩巢于深林,不过一枝;偃鼠饮河,不过满腹。”,但人们的欲望是无限的,是有了还想有,多了还要多。如果把重点放在需求而不是需要上,势必形成和加剧嫌贫爱富,铺张浪费,追求享乐等不良社会风气,腐蚀人们的灵魂。

  需求是数字但未必反映实际需要,它更不能体现公平。它不分类型,不管主体,消费型、投资性还是投机型全部囊括在内,政府投入,民间投资,百姓的材米油盐,富人的名车豪宅,各种支出有“算”无类,一律用来充数。因此,老百姓对单纯追求GDP的反感和批评,是完全可以理解的。

  为简洁计,把本文的要点用下面这几段话来概括:

  穷人的需要甚多,需求甚少;

  富人的需要甚少,需求甚多。

  需要有刚性,需求无刚性。

  需要人人有,需求有人无。

  需要是期盼,需求是数字;

  需要是实惠,需求是面子;

  需要是民生,需求是政绩。

  满足需求很容易,满足需要难上难。

  产生需要的是人,实现需求的是钱。

  雪中送炭真需要,锦上添花假需求。

  需求本当为需要,焉能凭空造需求?

  我希望,各级领导在高喊拉动内需的口号的时候,心里想的是如何把人民的合理需要变成需求,而不是仅仅追求数字!这才是以人为本,才是建立和谐社会的出发点和立足点。

关于作者: 汪耀辉
1963年的老虎,无党派人士,1983年毕业于上海交大机械工程系,曾参加国家重点工程的建设十年,任某合资企业负责人十年,现为自由职业者。 OZ先生简介:海外华侨,在中国生活过,曾非常贫穷,给别人打过工,也曾当过雇主,46岁即退休,主要的经济收入来自股票投资收益。目前在闲暇之余仍进行股票投资,热爱读书,思考和写作。

网友评论 ( 2 条评论)

  1. ysmr 说:

    支持博主观点,从经济学上说,需求与需要是两个不同的概念。需要是意愿,需求是实现,我国市场经济过于注重需求,忽视正当需要。没有十几亿广大群众正当需要的满足,全面小康不过是纸上谈兵。

  2. bai2ju1yi4too 说:

    博主分析得好。我建议,将需求改为“想要/want”更确切。需要/need 和想要/want 比较一目了然。美国也有人分不清什么是需要,什么是想要,经常犯“拿想要当需要”的错误。

我要评论

请您文明用语...
本站保留显示与删除之权利!