假如我有一亿元的美元，并打听或者判断出人民币近期要升值一个百分比，比如说，升值百分之十。我在知道这个消息之后，就用这一亿美元换成人民币，待人民币升值后，我再换回为美元，则我手中的钱，升值了百分之十，比如说，这么一来一回，手中的美元从一亿美元变成了一亿一千万美元，我挣到手一千万美元。

　　因此，现在有大量的热钱涌入中国，就是希望能够在人民币升值的时候，挣到这个钱。

　　本帖子不讨论人民币应当不应当升值的技术，这是因为，任何一种货币，都应当随着各种情况调整自己和其它货币的比价的。因此，为了防止热钱挣钱而不敢升值，是不可取的。当然，如果是因为不应当升值，则另当别论，则根本不属于本帖子要讨论的课题。

　　也就是说，本帖子要讨论的课题，就是和怎样对付炒作来牟取暴利这一点有关系，因为暴利将影响到整个世界的经济危机或者走向。

　　我的观点是这样，就是任何钱，本来就是要挣一点的，哪怕这个持币者就光存银行，也要挣一点。例如银行现在都有利息。如果年息百分之二，那么也就是说每一亿美元如果存上一年，会有二百万美元的利息。也就是说，一个亿美元的持有者，平均每年挣二百万美元，属于一个正常的挣钱速度，不属于暴利。

　　那么，货币的持有者为什么不甘心就存在那里收利息得了？为什么要把钱倒腾来倒腾去的，一会儿流到这儿一会儿流到那儿？就是因为他不能够忍受平均每年挣二百万美元的速度，他希望他手中的钱以更快的速度增长。

　　而面对持币者的对象是国家，国家是强大的，国家是可以对付持币者的，因为国家可以制定各种政策来对付持币者。但是，怎样对付，政策也是重要的。本帖子要讨论的当然就是国家的政策。

　　当然，如果政策就是没收持币者的钱，那当然也可以做到，但是过于粗鲁，会引发一系列的其它后果。这也是政策的设计需要仔细考虑的原因。

　　因此，我提出的政策，就是，不阻止货币的交换，但是，需要滞缓货币交换的速度，可以通过政策来滞缓货币交换的速度，这在技术上是可以做到的。这样的政策，甚至也可以不理睬西方政府或者西方习惯，因为西方在这方面也不懂，所以它们才会陷入大灾难。因此应当发明出这样的政策，人类从来就没有采纳过，但是，却相当合理，最后导致西方要和我们接轨，而不是我们崇洋迷外地和西方接轨。奥巴马不是已经说了美国要向中国学习吗？就是这个理。我在这里用崇洋迷外这个词，是用的迷，是指的有的学者迷上西方的一些学说，而不是媚，是指的这些学者还不至于向西方献媚。

　　那么，什么政策呢？就是由国家制定这样的政策，就是如果人民币升值了，则在升值后产生的一系列的交易，我指的是将人民币换成美元的交易，需要办理手续长达足够的时间，足够到什么时间？足够到，如果这个持币者当初将钱存银行，那个利息的挣钱速度，和购买人民币再抛出的挣钱速度，是一样的，这样他就等于白忙活了。

　　例如，假设一亿美元的持有者将钱全部购买了人民币，购买了人民币，然后人民币宣布增值百分之十，这个时候，这个持币者理论上确实挣到了百分之十的钱。而正常情况下，他一亿美元平均每年只能够挣到百分之二。但是，我们在政策上就规定，他只能够在五年后拿到这个钱，因此他必须让他的钱呆滞上五年，则他挣钱的速度，就和存银行的速度一样了。这样他就等于白闹了。

　　那么，怎样滞缓他的交易速度呢？我的建议是这样的：国家立法规定这一点，就是国家每一次宣布人民币增值的时候，都立即伴随着一个临时征收的“升值税”，而这个升值税并不是永远都收的，而是税率将从增值之日起，按时间的长短随指数减少，在适当的时候变成零。

　　比如说，按我的这个设想，按我上面的例子，比如人民币宣布升值百分之十，则在宣布升值的第二天，任何人试图用人民币换美元，都要收百分之十的税，这就导致了在增值之购进人民币的人无利可图，当然，钱也还在，不过无利可图而已。但是，如果不是在第二天，而是在第二个月，第二年，第五年，用人民币换美元，则这个升值税是按照某种向公众公开的办法递减的，比如，五年之后递减到零，因此，如果这个持币者五年以后再将人民币售出，他还是可以挣到这个钱的，那个时候就不收升值税了。但是，他挣到钱的速度延缓为五年，这就和存银行差不多，他也无法抱怨国家抢了他的钱，其实也没有，但是就是没有让他挣这个暴利而已。

　　其实，我说的这个技术，也可以用来避免房地产或者股市的某些炒作上面。

　　例如，假设某房地产近期价格迅速上升，国家注意到这一点，就给出一个临时性的，公开就声明了临时性的，而规定了期限的，一个房地产增值税，这个税对于当时要出售房子的人，征得很重，导致他放弃出售房子的想法，但是如果他把房子放了五年或者十年，他还是用这个高房价售出，就是不征税的，这就导致了他这一刻的暴利，其实是以长期的资产的呆滞造成的，因此挣钱的速度也就降下来了，那么他以缓利的办法还是挣到了这个钱的，只不过还不如当初将这钱存银行而已。