我认为，谷歌要退出中国大陆这件事情根本不干网民什么事情

　　或者说，谷歌退出中国大陆，有可能中国的网民在使用谷歌进行搜索的时候，更为方便。

　　首先我们要搞清楚的是，什么叫“退出”？而且谷歌公司已经发表的声明考虑的是退出中国大陆的市场，有市场二字。

　　打个比方吧，如果中国的人民网宣布退出美国，是个啥意思？我认为啥意思都没有，意思是在美国登录人民网就录不进了？不可能。互联网的性质，就是你上了网，别人就能够看得见。

　　同样，如果说人民网退出越南，或者退出南非，都是一种可笑的说法。只要人民网在互联网上挂着，全球就什么地方的人都可以来看。

　　但是，与人民网不同的是，谷歌公司在没有退出中国大陆的时候，它是在中国挣钱的，且挣了许多亿。但是，是挣我们网民的钱么？试问哪位网民给谷歌交了钱啦？大家都在免费用嘛！

　　因此，当谷歌退出中国大陆之后，它的网址我们照样可以使用嘛！一键入它的网址，不就进去啦？该搜什么不就照样搜吗？

　　至于说它放弃google.cn的网址，我倒认为这个网址本来就多此一举，有google.com就足够了，何必要人记那么多网址？

　　因此，我的观点是，如果歌谷退出中国大陆市场，那个意思其实是，不在大陆收取各个企业的广告费了，因为这才是它挣钱所在。

　　但是，如果歌谷不再收各个大陆企业的广告费，它的搜索对我来说，倒是更有一些价值。

　　因为，一个搜索引擎，如百度，如歌谷，最开始的程序都是这样，就是在整个互联网上对所有的网站进行公平的扫描，对所有的网页都进行公平的扫描，将每个网页中的所有文字图片等信息，都进行切割，然后建立数据库，建立起对这些文字和图片的索引，则任何一个用户键入一些字，就可以从数据库中进行匹配运算，把所有的找到的网址显示给用户。

　　基本的程序就是这样。

　　但是，后来，这个搜索网站要挣钱啊，于是就拉广告，因此，哪个公司的广告费给得多，它就在数据库中为这个公司的网页保留一个优先的位置，一旦用户搜索，就优先把这个公司的网址提供出来。

　　这就是有钱它就不公平原则。

　　但是如果歌谷退出大陆市场了，它就会变得公平，至少对于大陆的任何网站都一样的公平。因为就没有广告了，因此就没有这种优先了嘛。但是，大陆的一切信息它不会停止搜索的。因为它要和美国国内的许多搜索引擎竞争。比如美国的一个大商人要在中国寻找一家加工企业，还是希望获得的信息越多越好，而国内的所有类似企业，因为不给歌谷交广告费，反而导致这种查找是公平的。

　　其实，我有一些讨厌百度，就是因为百度是企业，不得不要生存，因此，在百度查东西，总可以深深地感到广告的痕迹，而且，百度有一些狠，你不给我交几千元钱，我就是不让你在搜索结果中出现。因此我现在都在和百度较劲，我就不给你广告费，咋啦？

　　而歌谷就不错，没有广告费，但是知名的东西，它还是会搜出来。

　　其实，我有一些喜欢美国的各种公司，就是认为它们的“社会主义性质”比较强，不太那么在乎一城一地的得失，该免费给的东西它也会给，到最后它也挣大钱。而中国的企业嘛，“资本主义性”太强，太不友好，太看重钱。

　　比如这个中国的作协，就那么注重版权？你先想办法弄得大家喜欢看你的小说，到处都在看了，然后再说嘛，这小说烂得没有人看，有人给你登在网上那是帮你的忙，你还说什么侵权？那小说就算是让人站在大街上象发广告一样的发我也不要看啊！

　　中国的企业有许多都是这样，明明一个很烂的技术，还要拼命地保密，例如，当初个人电脑刚推出，中国本来有一个巨人排版很不错的，因此，如果一直升级下来，挣的钱会象海洋一样。但是它就研究保密，不研究升级，非要弄一个卡你才能够用。而微软公司后起的排版软件，不要卡，随便拷贝都行，结果到现在，微软挣的比你多得多。