在人类历史上，在市场经济中，为什么有一段时期是采用黄金作为一般等价物呢？原因在于，黄金这种东西，测量起来有一致的手段，携带方便，易保存。实际上，直到现在，央行存储黄金，效能和存储外汇是一样的。

　　直到现在，开采金矿生产黄金，仍然是有意义的。这里的过程就是，金矿生产出大量的黄金，然后出售给国家的央行，央行就付给金矿人民币，央行则获得黄金后打造成标准样式存放在国库中。

　　直到现在，用黄金作为支付手段，仍然是可行的。

　　此外，现在已经进入到了信息时代。要知道，现在的经济量和交易量，是比古代大了太多的，在这种情况下大宗交易如果还用黄金，则运费也还是相当可观的。但是，已经可以不用实际运输黄金了，而是把黄金存放在一个地方，并给出存放地的存储证明，这个证明就可以在交易中传来传去，从这个人手中到那个人手中，而无须实际地搬动黄金。当然，前提是，这个黄金的所有者真的想要去搬属于自己的黄金，还真就能够搬得了。

　　以前为什么不把房屋作为一般等价物呢？原因在于，房屋太大，基本上不能够携带。但是发展到今天，我认为房屋也可以作为一般等价物的，因为无须直接搬动房屋，只需要让它的所有者的信息在传动即可。

　　因此，也可以有一部分人生产房屋，是完全为的一般等价物而生产，而不是生产出房屋来居住的，就象金矿的工人生产金子那样。金矿工人生产出金子出售给央行，房屋建造者也可以建造出房屋出售给央行。当然，也可以是央行直接领导生产黄金，生产房屋，而生产房屋的目标，不是为了给人民居住，纯粹是为了一种储蓄手段。也就是说，要把它们空置，闲置。我这里谈的不是要解决人民的住房问题，而是要解决储蓄的问题，是续我昨天的讨论，就是要生产出一些东西来储蓄。比如黄金，如果放在金库里不动，不也是闲置吗？难道闲置不是浪费吗？不，闲置可以保证一旦需要它的时候，就可以将它作为支付手段出售。但是，为了安全起见当然是可以闲置的。如果国家不闲置一些黄金，国家也会感到金融上有危险的。

　　专门作为闲置或者存储手段而生产的房屋，和用来居住的房屋不一样。当然，也有一样的地方，就是确实能够居住，里面确实有厨房，卫生间，通电通水等等设施，不一样的，就是它必须是一种方便存储和计量的东西。

　　那么，大家知道，当黄金作为方便存储和计量的东西的时候，它就被打成成一模一样的金砖，这些金砖的制造方法和成色都是一模一样的。大家看过《惊天大爆炸》这部美国影片中，歹徒们从联储运出的大量黄金吧，那都是一模一样的金砖。

　　因此，作为存储和支付手段的房屋，是为的闲置的房屋，也统统做成标准的，一模一样的，全部都是六十平米的标准间，连用什么样的材料，都一模一样，外型到内部，完全一样，以这个手段来保证房屋的质量一样，没有偷工减料。而且，必须制作得极为结实。大家知道一些古建筑甚至可以存在千年，就照那个样子打造。

　　因此建议央行出面建造大量的这样的标准住房，它们不是为的居住，而是为的储蓄，它们必须空置，不住人。争取一建就是几亿套如何？或者，几千万套吧，建设在全国各地，作为一种住房这种商品的仓库，或者国库，存放起来。

　　当然，如果真的完全空置也不好。那么，送给穷人住？不行，解决穷人居住是另一个课题，不属于这里的以存储为目标的住房。为解决穷人居住另外有建筑队另外有安居房或者廉租房，根本就不是我这个文章讨论的课题。

　　但是，也还是要有人维护的，这样不是又要有成本么？因此建议也可以暂住一些人。为了方便管理，这些暂住的人，必须是以集体形式居住，而且随时可以被赶走。

　　那么，就让军队来住好了。军队也不是把它们当兵营，而是当临时性的，因为执行战斗或者抢险任务的时候的临时居住地。因为军队不会耍赖，要他们走一个命令就行。还有就是临时路过的施工队。总之就一定不要是住家，一旦是住家，你要赶他们可就不好了，似乎不人道了。

　　还有就是学生实践和训练的时候必要的居住基地。

　　国家领导人在全国各地掌握一大批作为存储手段的标准住房，还是有其它用处的。

　　例如，一旦发生大地震，大量房屋倒塌，一下子产生大量的难民，人数有可能有几十万，他们的居住怎么办？立即转移到外地，动用在外地的国库中的闲置住房，一下子就把他们都临时安置了，这速度有多快，立即安居乐业，都不需要有重建计划。当然，原成了废墟之地的地方，又被国家接管后作为建设住房仓库所用。

　　在大灾之后立即就有舒服的住房居住，这也是生活水平的一种。

　　例如广东这儿有的时候台风一来，就有几万甚至几十万群众需要转移，转移到哪儿？这个时候可以在内地使用国库中的储蓄房给他们临时居住。否则你让他们住哪儿？一个大的地下大厅？那么洗澡啊上厕所啊什么的都不方便，长期住下来生活也挺艰苦的。

　　在这种情况下，不管有没有什么经济危机，只要社会上有多余的劳动力，立即招聘来建造这种为储蓄而存在的房屋，这个时候任何人都可以努力为社会创造财富，不会有人闲置。

　　这种央行掌握的储蓄房屋，就和掌握的外汇一样。央行为什么要掌握大量的外汇？不就是害怕一旦通货膨胀，就可以抛出外汇救市吗？而外汇是怎样挣来的？是我国大量的工人辛勤劳动，生产出产品运输到美国，从美国换回来的，因此外汇也就是中国人民劳动的一种财富。

　　那么，假设这一年原本有五千万工人生产出大量产品运往美国换回一千亿美元的外汇，这样央行手中就多了一千亿美元外汇，这是方案一。现在改变策略，这五千万工人不生产产品运往美国，而全部生产标准的为储蓄为目标的大量标准住房，全部由央行接受，成为央行的财产闲置在那里不许使用，这是方案二。

　　因此，上面的方案一，是一年后央行多了一千亿美元，方案二，则是牺牲去挣一千亿美元的机会，去生产大量的以储蓄为目标的房屋，央行多了大量的储蓄房屋，这两种方案哪个好？我认为后一个好。

　　因为，央行手里没有外汇有房屋的时候，也不害怕金融危机。因为，如果通货膨胀，则央行只要抛出一些标准房屋就可以回收人民币，人民币一回收通货膨胀即告停止。这和当年香港政府抛出美元储备来救市的效果是一样的。如果因为市场行情不好而企业纷纷倒闭？那就听任企业倒闭，但是，所有失业工人全部被央行的储蓄屋建造公司所征收来建造储蓄用的房屋。因此没有什么失业大军一说，只不过市场行情不好的时候，我们会注意到国家的储蓄屋增长迅速罢了。