必须搞清一个事实“中朝是盟友”
“四方会谈”谈什么，报道说目的就是要“缔结和平条约，以取代双方1953年签署的停战协定。”这是中朝开谈以后一直要求的，美国不搭理，并把会谈换成朝鲜“弃核”，中国也一度被美国牵着鼻子，所以谈来谈去就没有结果，朝鲜乘着这一次“洗牌重来”，把终极目标明确了。我觉得中国也应该坚持此立场，“缔结和平条约”是第一位的，要把朝鲜“弃核”作为“缔结和平条约”一个条件，而不是前提和目的。
浙江经济新闻网博客 » 关键词 朝鲜
平壤为何突然调整币值？
报道说，这是朝鲜政府17年来第一次更换货币。事实上，这是1947年朝鲜政府成立以来的第五次，因为平壤曾在1947、1959、1979和1992年分别进行过货币改革，只是除了1959年的第二次，曾将票面价值100元调整为1元，其他都是1对1的等值交换，没有直接带来严重冲击。但这次从面值100元砍为1元，而且限制每个家庭只准兑换15万元，对克勤克俭累积了一丁点财富的小市民来说，无疑又是一次晴天霹雳。
朝鲜进行财富重新分配
在中国和朝鲜的例子比较起来不太一样的地方是中国先进行农村改革，从1979年中国开始包产到户，开始推进农村改革之后，中国的农业生产能力实际上得到了很大的提升，包括包产到户的政策，极大的刺激了农民的生产热情。所以说中国在改革开放的头几年，先走了农村改革这一关，我认为是非常正确的，使得整个农村产品的供应量相对来说比较充裕。这个时候在改革中间出现了价格的问题，它调整的时候，虽然也出现了一个比较高的通货膨胀率，但是毕竟有农村改革成功的基础，所以它没有产生像朝鲜现在这么严重的通胀。
G2、2万亿储备以及朝鲜问题
奥巴马为什么要提出G2架构，难道是一位美国总统心血来潮？显然是不会的。奥巴马虽然夸夸其谈，但是在美中关系这种问题上，他如果没有足够的准备，贸然提出G2是不可能的。可以说，奥巴马这么做代表了美国主流政治的意图，是长期思考的结果。笔者在《什么是G2以及中美关系的现状》中回顾了自己至少2003年就开始提出的中美关系革命的观点。我后来回想了一下，发现至少还有更早的一篇，没有找到，那里我对于美国政府战略改变的可能提出过一个判断，就是认为小布什政府没有可能真正改变美中关系战略方向，因为小布什的思想深度不够。